Он также выразил надежду, что антикоррупционный закон примут в четверг, однако подчеркнул очередной проблемный, не менее инженерный вопрос: специалисты требуют, чтобы хотя бы один из «тройки» судей имел 5-летний стаж работы.
Он подчеркнул, что в данный момент украинские политики «ринулись» на выборы, однако государственные деньги должны быть независимы от политических процессов. Она отметила, что жители Украинского государства требуют создание антикоррупционного суда, чтобы ликвидировать коррупцию, которая «душит экономический рост, уничтожает рабочие места, вредит государственной безопасности и консервирует бедность».
Председатель парламента Украины Андрей Парубий также объявил, что в законодательном проекте об антикоррупционном суде вопрос относительно совета интернациональных знатоков пока не согласован.
До этого «Судебно-юридическая газета» докладывала, что народные депутаты государства Украины поведали, почему закон об Антикоррупционном суде еще не принят.
«Я уверена, что это во всех отношениях осознают главные должностные лица в украинском руководстве и народные избранники Верховной Рады», — прибавила она. Бюро не один раз выражало негодование решениями данного суда и требовало сделать Высший антикоррупционный суд. Мнение такого Совета нельзя просто отбрасывать либо ветировать. Такой Совет — это способ посодействовать Украине и украинцам построить суд наименее уязвимый к коррупции. На протяжении 2-х недель парламент продемонстрировал действенную консолидированную работу над практически двумя тысячами правок к законопроекту о создании антикоррупционного суда.
«Я уверен, что в четверг проголосуют (за) Антикоррупционный суд». МВФ является крупнейшим кредитором Украины.
Но Украина должна также смотреть вперед. С антикоррупционным судом Украина может двигаться к лучшему будущему.